在招投標(biāo)實(shí)踐中，針對(duì)不同項(xiàng)目采用的評(píng)分方法也有所不同，那么大家是否了解過招標(biāo)投標(biāo)評(píng)分方法有幾種？下面西北國(guó)際招標(biāo)代理小編就這個(gè)問題做具體說明，感興趣的一起了解下!

一、打分法

評(píng)標(biāo)委員會(huì)每一位成員根據(jù)事先制定的評(píng)標(biāo)因素(如價(jià)格、質(zhì)量、信譽(yù)、服務(wù)等)和相應(yīng)的分值標(biāo)準(zhǔn)，確定出某一投標(biāo)不同方面的相對(duì)權(quán)重分值，再將所有權(quán)重分值進(jìn)行累加，得出該投標(biāo)人的得分。最后，匯總計(jì)算每一位評(píng)委的打分，總分最高或平均分最高的投標(biāo)即為最佳的投標(biāo)，該投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)被推薦為中標(biāo)候選人。

打分法在政府采購中是一種使用頻率較高的評(píng)標(biāo)方法，被廣泛應(yīng)用于貨物采購、服務(wù)類的招標(biāo)評(píng)標(biāo)中。由于該評(píng)標(biāo)方法直觀、便于操作，而且可以避免因各種非正常因素對(duì)評(píng)標(biāo)工作造成的影響，因此受到招投標(biāo)雙方的歡迎。

打分法在使用中需要注意評(píng)標(biāo)細(xì)則的制定，如果細(xì)則制定不科學(xué)、不合理，評(píng)標(biāo)結(jié)果就會(huì)變成單純的價(jià)格或技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)。打分法在實(shí)際操作中有其利弊、優(yōu)劣，其利在于能從難于用金額表示的各個(gè)不同的投標(biāo)中選擇最好的投標(biāo)，對(duì)買方來說是一種判斷投標(biāo)最終價(jià)值的一種合理、滿意的辦法;其弊則體現(xiàn)在，招標(biāo)人難于確定不同技術(shù)性能的有關(guān)分?jǐn)?shù)和確定每一性能所應(yīng)得的分?jǐn)?shù)。

二、綜合評(píng)估法

經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)綜合評(píng)議，投標(biāo)人的投標(biāo)文件能最大限度地滿足招標(biāo)文件中規(guī)定的各項(xiàng)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)被推薦為中標(biāo)候選人。

三、最低評(píng)標(biāo)價(jià)法

評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件中預(yù)先確定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算每一投標(biāo)人的投標(biāo)文件中具體指標(biāo)發(fā)生偏離時(shí)，所增加的貨幣數(shù)額。然后，將這些數(shù)額與投標(biāo)價(jià)格加在一起，計(jì)算得出新的估值價(jià)格，即評(píng)標(biāo)價(jià)格。評(píng)標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)者應(yīng)當(dāng)被推薦為中標(biāo)候選人。

最低評(píng)標(biāo)價(jià)法是將價(jià)格以外的有關(guān)技術(shù)、商務(wù)、供貨范圍等因素折成貨幣或給予相應(yīng)的加權(quán)計(jì)算，以確定最低評(píng)標(biāo)價(jià)或最佳的投標(biāo)。由于該方法將價(jià)格以外的有關(guān)因素折成貨幣或給予相應(yīng)的加權(quán)計(jì)算，制定細(xì)則時(shí)比較麻煩，評(píng)標(biāo)時(shí)計(jì)算復(fù)雜、工作量大，因此一般政府采購項(xiàng)目招標(biāo)時(shí)業(yè)主不愿采用，但政府采購項(xiàng)目招標(biāo)中如涉及到機(jī)電產(chǎn)品國(guó)際招標(biāo)時(shí)，最低評(píng)標(biāo)價(jià)法在評(píng)標(biāo)中是被強(qiáng)制使用的。

以上內(nèi)容就是關(guān)于“招標(biāo)投標(biāo)評(píng)分方法有幾種？”的介紹，希望這些內(nèi)容對(duì)大家有所幫助。公司主要從事工程造價(jià)、招標(biāo)代理、政府采購、工程監(jiān)理、項(xiàng)目管理。同時(shí)公司正在火熱招商加盟中，歡迎加盟合作。